主题: 网络直播拍浦城苍蝇蚊子,浦城需要正能量!

  • 网络飞猪
楼主回复
  • 阅读:24538
  • 回复:0
  • 发表于:2019/1/15 19:08:09
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转浦城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

抗诉申请书



浦城县人民检察院



浦城县人民法院



 



20181109日我(被害人甘霖)收到浦城县人民法院的刑事判决书,判决结果让我感到很意外,同时也是我预料之中的。但是本着尊重法律、实事求是的原则,我还是提笔写下这封抗诉申请书,虽然我已预料到这会抗诉申请书的作用不大,但是我会按照正常的法律维权程序,不卑不亢、不屈不挠地持续维权到底!



  首先对浦城县人民法院不公正判决我替你们感到悲哀,对法院庭前使用的伎俩我替你们感到羞耻。对于检察院不当庭提起抗诉我替你们感到不齿!



20180211日,罪犯吴诚健与我发生冲突后,否认作案事实,逃之夭夭。事后毫无悔罪之意,而是选择逃亡,经过浦城县公安局多次全国范围的搜捕及网上追逃,于同年7月被浦城县公安局抓捕归案。在看守羁押期间,检察院多次有工作人员前来我家劝我和解,后被我拒绝,事后我家人收到了多次中间人的电话威胁(录音为证)。在正面劝说和侧面威胁无果后,罪犯吴诚健无奈地被批捕。在罪犯吴诚健批捕后,我又接到多次的死亡威胁,及罪犯亲属多次寻衅滋事(已报案处理),在临近判决前期,我又多次接到法院工作人员(饶法官)“劝说”,违背我本人的真实意愿,提起附带民事诉讼。



最后我在浦城县人民法院刑事判决书上很自然地看到“被告人吴诚健在归案后能如实供述犯罪事实,依法从轻处罚;其自愿赔偿被害人经济损失人民币30000元(已交法院账户),符合法律规定,亦可酌情从轻处理。综上,结合浦城县司法局审前社会调查评估意见,及被告人吴诚健的犯罪情节、悔罪表现,本院决定对其从轻处罚并适用缓刑……



 我想弱弱地问一句,法官大人,人民检察官,请问这是你们事先编好的剧本吗?请问你们是在玩三岁小孩的游戏吗?我现在郑重地告诉你们,你们这个擦边球打偏了,你们在把法律当儿戏。现在由我,被害人甘霖,一位73岁小学还没有毕业的,福建省浦城县盘亭乡棠岭村老农民教你们读读法律。



对于你们判决书的那段漏洞百出判决意见,现在请允许我这位农民老伯伯提几个问题:



  • 首先,到案后如果犯罪嫌疑人能如实供述,只一个依法酌定的从轻情节,而不是依法“可以”或者“应当”的从轻情节。我想问问法官大人,你把一个依法酌定的从轻情节,就草草地写成“依法从轻处罚”,是不是有点太着急了?法官大人,请做你一下选择题:“被告人吴诚健在归案后能如实供述犯罪事实,依法_____从轻处罚。 A应当,B可以,C酌定。”不可以偷懒哦,法官大人,偷懒是要打屁股的。



  • 犯罪吴诚健作案后,选择逃亡,由公安机关多次全国范围的搜捕及网上追逃才抓捕归案,系逃犯,按现有的法律,逃犯是一种重要依法酌定从重的处罚情节。请问法官大人,你是没有看到?还是忘记了?还是不懂?



  • “自愿赔偿被害人经济损失人民币30000元(已交法院账户)”…….哈哈哈(让我忍不住地笑一下先),作为语文考试不及格的小学生,请容我点评一下:什么是自愿赔偿?犯罪和我被害人有达成自愿赔偿协议吗?就算达成自愿赔偿,赔偿款怎么会进你们法院账户呢?所以法官大人,你本来是想画龙点睛的,结果变成画蛇添足了。所谓的自愿赔偿也只是犯罪和你们法院的一厢情愿罢了,也是你们法院苦口婆心,劝我提出带民事诉讼,玩弄文字游戏的伎俩。对此,我被害人甘霖郑重向你们表态,你们一厢情愿的自愿赔偿无效,理由如下:1,被害人提起民事诉讼不等同于谅解对方。2,对方所所谓的赔偿也未得到被害人的认可。目前被害人因外伤后鼻泪管堵塞,外伤性肝炎还在继续住院治疗,目前还没有康复。是谁自作主张,认定经济损失为人民币30000元?你们法院这个权力吗?根据故意伤害罪从轻情节:、行为人是未成年人。2、被害人有过错的。3、被告人全部赔偿或者大部分赔偿被害人经济损失的。4、有自首情节的。5、有立功表现的。6 犯罪后积极抢救被害人。7、具有坦白、认罪态度较好或者亲属间因家庭琐事而致人伤害。8、具有法定可以减轻处罚情节,认罪态度较好,被告人赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解。9、被告人有2个以上法定从轻、减轻情节或虽只有2个情节,其中之一为应当减轻情节的没有其他妨碍从轻、减轻处罚情节的,可以考虑跨法定刑幅度减轻处罚或者适用免予刑事处罚,该情形应由审委会讨论决定。你们自已看看,哪一条达到了?想打第3条的擦边球?我的治疗还没有完毕,你们法院就可以预料到我的经济损失为30000元?请问你们法院是医院吗?



  • 结合浦城县司法局审前社会调查评估意见。我又想弱弱地问一下法官大人,你有向我被害人公开过浦城县司法局审前社会调查评估意见吗?浦城县司法局审前社会调查评估意见是什么?总有个结论吧。你敢公开吗?



  • 被告人吴诚健的犯罪情节、悔罪表现,本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。法官大人,请你详细地帮我分析一下吴诚健的犯罪情节、悔罪表现,好吗?悔罪表现在哪里呢?是表现在多次的死亡威胁上吗?还是表现在多次的亲属寻衅滋事上?不有一点法官大人,请不要偷换概念,悔罪只是从轻情节,而不是适用缓刑的标准。

    国家对适用缓刑有明确的法律标准。根据福建省公检法司四家下发的《关于适用缓刑若干问题的意见(试行)》中规定:故意伤害犯罪具有下列情形之一,符合法律规定的缓刑条件的,可以适用缓刑:(1)因民间纠纷引发的轻伤害,积极赔偿经济损失的;(2)因民间纠纷引发的重伤害,尚未造成严重残疾,能积极赔偿,且被害方予以谅解的(3)被害人有明显过错,一时激愤而实施故意伤害的;(4)共同犯罪中情节较轻的从犯、胁从犯;(5)其他符合缓刑条件的。故意伤害犯罪具有下列情形之一的,一般不适用缓刑:(1)带有“黑恶性质”的故意伤害犯罪;(2)雇凶伤害他人的;(3)曾因暴力行为被行政处罚,又故意伤害他人,或者多次故意伤害他人的;(4)故意伤害致二人以上重伤或致人死亡的;(5)其他不宜适用缓刑的情形。

       法官大人,请你自己仔细对一下,哪一条可能打一下擦边球?人民的检察官们,你们有没有看出什么端倪和猫腻呢?你们也是法务工作者,应该不要我这个70多岁的农民老伯伯教你们法律吧?你们的监督职能去哪里了?还是你们也一起被买通了?

       因此,我被害人甘霖,现正式向浦城县人民检察院提出抗诉申请,浦城县人民法院的判决严重违法,希望检察院履行监督职能,依法抗诉,维护被害人的合法权益。

     

     

     

    被害人:甘霖

    20181111



  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布